Urząd Gminy Gidle

Gidle, dn. 04.01.2012r.

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Numer sprawy: IZP.271.17.2011
Nazwa zadania: Budowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami w miejscowościach: Gidle, Skrzypiec, Borowa, Zabrodzie, Piaski oraz budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przykanalikami oraz przepompowniami ścieków w miejscowości Zagórze, Niesulów i Pławno, ul. Przedborska (część nieskanalizowana) –
etap II: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przykanalikami oraz przepompowniami ścieków w miejscowości Zagórze, Niesulów i Pławno, ul. Przedborska (częśćbr nieskanalizowana)

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

„Kaźmierczak” Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno – Inżynieryjnych
Kosów, ul. Główna 92, 97-310 Moszczenica

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone szczegółowo w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu, treść oferty odpowiada treści siwz, maksymalna liczba punktów przyznana w kryterium oceny ofert – oferta z najniższą ceną brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

Wybrany wykonawca zobowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 10.01.2012r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Nr oferty	Nazwa i adres wykonawcy	Cena brutto oferty [zł]	Łączna liczba punktów przyznana ofercie w kryterium oceny ofert
1	WUPRINŻ Spółka Akcyjna ul. Straży Ludowej 35, 60-465 Poznań	3.561.072,33	51,57
2	SITA Częstochowa Sp. z o.o. ul. Dębowa 26/28, 42-207 Częstochowa	4.047.539,93	45,38
3	Konsorcjum firm: Lider - PROFITECT Sp. z o.o. ul. Lutomierska 8, 98-100 Łask Partner – Firma Projektowo Budowlana Zakład Instalacji Sanitarnych PROTEK Sp. z o.o. Sp. k. ul. Fabryczna 1, 62-800 Kalisz	3.686.608,97	49,82
4	Centrum Obsługi Inwestora „ANKRA” UMER 10 „A”, 26-050 Zagnańsk	3.804.083,30	48,28
5	BUD-INŻ. Sp. z o.o. ul. Łódzka 6/8, 95-100 Zgierz	7.945.514,16	23,11
6	PROBUD Jarosław Dąbrowski ul. Soplicy 19, 97-500 Radomsko	3.531.117,27	52,01
7	BinŻ Spółka Akcyjna ul. Olsztyńsaka 3, 97-400 Bełchatów	3.900.562,38	47,09
8	Wachelka Inergis S.A. ul. Kisielewskiego 18/28B, 42-215 Częstochowa	3.220.004,70	57,04
9	Prosspol Sp. z o.o. ul. Skłodowskiej 17, 42-160 Krzepice	2.998.342,70	61,25
10	Edward Józefiak Zakład Instalacyjno - Budowlano - Transportowy Łuszczanowice 53, 97-410 Kleszczów	3.688.047,06	49,80
11	SKB Sp. z o.o. Spółka komandytowa ul. Sucharskiego 49, 97-500 Radomsko	3.025.812,09	60,70
12	Piotr Machalewski i Witold Świtkowski Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowe „WIKTOR” Sp.j. ul. Kolejowa 8, 97-500 Radomsko	2.692.996,86	68,20
13	Budowlano - Wytwórcza Spółdzielnia Pracy Zakład Budownictwa ul. J.Długosza 101, 42-100 Kłobuck	3.706.566,02	49,55
14	Konsorcjum firm: Lider - Przedsiębiorstwo Budowlano - Handlowe "ADMA" - bis Sp. jawna Marian Adamczyk, Józef Adamczyk Stanisław Adamczyk ul. Kościuszki 68, 28-200 Staszów Partner - "ADMA" Zakład Remontowo -  Budowlany Marian Adamczyk ul. Kościuszki 68, 28-200 Staszów	1.905.521,65	96,38
15	Przedsiębiorstwo Instalacyjno - Inżynieryjne "HYDRO-MONTEX" Sp. z o.o. ul. Bór 143, 42-200 Częstochowa	2.973.777,43	61,76
16	Zakład Transportowo - Handlowo - Usługowy Stanisław Krupiński ul. Wesoła 13, 42-263 Wrzosowa	3.269.605,79	56,17
17	"Kaźmierczak" Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno - Inżynieryjnych Kosów, ul. Główna 92, 97-310 Moszczenica	1.836.600,05	100
18	"HYDROMEX PLUS" Zaskórscy Spółka Jawna ul. Dobrzyńska 151/153, 42-200 Częstochowa	2.925.639,34	62,78
19	PHU RAD-BUD Zimoch Włodzimierz ul. Ignacego Krasickiego 107, 97-500 Radomsko	2.629.201,58	69,85
20	Konsorcjum firm: Zakład Robót Wodno - Inżynieryjnych "WOD-INŻ." Andrzej Gmur ul. Zakładników 17/19, 98-200 Sieradz oraz P.H.U. "HYDROMEL" Sp. z o.o. ul. Zakładników 17/19, 98-200 Sieradz	3.988.550,85	oferta odrzucona
21	Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowo -  Produkcyjne "INST-GAZ" M. Kasztelan, J. Nawracała, S. Jałowiecki Spółka jawna Jaskrów, ul. Częstochowska 213, 42-244 Mstów	7.383.557,54	24,87
22	Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowe „KONSITEX” mgr inż. Ryszard Sitek ul. Jaracza 8, 25-444 Kielce Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowe „KONSITEX” mgr Łukasz Sitek ul. Jaracza 8, 25-444 Kielce	2.791.155,15	65,80
23	Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budowlano - Montażowe "ELWOD" U. Błońska, E. Błońska Domaszowice 216, 25-900 Kielce Zakład Robót Melioracyjnych, Wodno - Kanalizacyjnych i Drogowych "MELWOD II" ul. Kusocińskiego 14, 26-500 Szydłowiec	2.237.799,38	82,07

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona następująca oferta:
Oferta nr 20 - Konsorcjum firm: Zakład Robót Wodno - Inżynieryjnych „WOD-INŻ.” Andrzej Gmur, ul. Zakładników 17/19, 98-200 Sieradz oraz P.H.U. „HYDROMEL” Sp. z o.o., ul. Zakładników 17/19, 98-200 Sieradz
Uzasadnienie faktyczne: w kosztorysie ofertowym nie wyceniono przedmiaru robót dotyczącego zasilania energetycznego przepompowni ścieków (16 pozycji), stanowiącego element załącznika nr 2 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Kosztorys ofertowy zawiera jedynie 94 pozycje dotyczące robót instalacyjnych sieci kanalizacyjnej, sięgaczy i przyłączy. Zgodnie z pkt XII ust. 6 pkt 1) specyfikacji istotnych warunków zamówienia: "Zakres robót zawarty w kosztorysie ofertowym musi być zgodny z zakresem robót określonym w przedmiarach robót stanowiących załącznik nr 2 do siwz. Należy wycenić wszystkie pozycje zawarte w przedmiarach robót. W przypadku braku wyceny jakiejkolwiek z pozycji przedmiarów oferta podlegać będzie odrzuceniu". Uchybienia powyższego nie można poprawić w trybie art. 87 ustawy Pzp, z uwagi na brak cen jednostkowych dla niewycenionych pozycji.
Uzasadnienie prawne: na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy.
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).

WÓJT GMINY
/-/
mgr Krystyna Kubasiak

Otrzymują:

1. Uczestnicy postępowania
2. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Gidlach
3. www.bip.gidle.pl
4. a/a