Urząd Gminy Gidle

Gidle, dn. 05.09.2012r.

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Numer sprawy: IZP.271.07.2012
Nazwa zadania: Budowa dwóch wiat targowych i budynku zaplecza oraz remont budynku magazynowego targowicy na istniejącym placu targowym w miejscowości Pławno, gm. Gidle

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

Konsorcjum firm:
Lider - U.R.B. „EUROBUD” Grzegorz Tronina
ul. Wręczycka 11A, 42-200 Częstochowa
Partner - F.H.U. „KUTYNIA” Tomasz Kutynia
ul. Kuźniczka 8, 42-152 Opatów

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone szczegółowo w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu, treść oferty odpowiada treści siwz, maksymalna liczba przyznanych punktów – oferta z najniższą ceną brutto.

Wybrany wykonawca zobowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 07.09.2012r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Nr oferty	Nazwa i adres wykonawcy	Cena brutto oferty [zł]	Łączna liczba punktów przyznana ofercie w kryterium oceny ofert
1	Konsorcjum firm: Lider - „INŻTECH” Sp. z o.o.; Partner - „REMBOR” Sp. z o.o.; ul. Zawadzka 144, 97-200 Tomaszów Mazowiecki	985.079,89	89,16
2	Konsorcjum firm: Lider - U.R.B. „EUROBUD” Grzegorz Tronina, ul. Wręczycka 11A, 42-200 Częstochowa; Partner - F.H.U. „KUTYNIA” Tomasz Kutynia, ul. Kuźniczka 8, 42-152 Opatów	878.274,26	100
3	P.H.U. SZYMBUD Szymon Bartnik, Widzów, ul. Żwirki i Wigury 78, 42-282 Kruszyna	1.056.632,82	83,12
4	Zakład Usługowy „KLUREMBUD” Kluba Paweł, ul. Kuźniczka 72, 42-160 Krzepice	1.041.510,86	oferta odrzucona
5	SKB Spółka z o.o. Sp. Komandytowa, ul. Sucharskiego 49, 97-500 Radomsko	979.634,04	89,65
6	„RAD-BUD” Radosław Koziński, ul. Krakowska 123, 97-500 Radomsko	1.034.430,00	84,90

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2) Prawa zamówień publicznych, zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty:

Oferta nr 4 - Zakład Usługowy „KLUREMBUD” Kluba Paweł
ul. Kuźniczka 72, 42-160 Krzepice

Uzasadnienienie faktyczne: oferta złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania.
Uzasadnienienie prawne: na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) w zwiazku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o wykluczeniu z udziału w postępowaniu wykonawcy:

Oferta nr 4 - Zakład Usługowy „KLUREMBUD” Kluba Paweł
ul. Kuźniczka 72, 42-160 Krzepice

Uzasadnienienie faktyczne: wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia opisanego szczegółowo w pkt V ust. 1 pkt 1) specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w pkt III.3.2) ogłoszenia o zamówieniu tj. zakończył co najmniej dwie roboty budowlane zawierające w swym zakresie utwardzenie terenu, chodników lub placów z kostki betonowej lub brukowej na powierzchni nie mniejszej niż 1.500m² i wartości inwestycji brutto minimum: 300.000,00zł każda. Warunek postawiony na potwierdzenie posiadania wymaganej wiedzy i doświadczenia dotyczył utwardzenia terenu, chodników lub placów z kostki betonowej lub brukowej na powierzchni nie mniejszej niż 1500m². Do oferty wykonawca załączył wykaz robót zawierający dwie prace, w których zakresie było utwardzenie terenu. Robota budowlana dla odbiorcy INTEGER S.A. przy realizacji dworca kolejowego w Wałbrzychu (lp. 2 wykazu), zgodnie z danymi zawartymi w referencji wystawionej przez INTEGER S.A. w dniu 27.02.2012r. zawierała utwardzenie terenu z kostki granitowej na powierzchni jedynie 1.441,56m² oraz 370,0m² nawierzchni „żwirowej”, wobec wymaganej powierzchni 1.500m² z kostki betonowej lub brukowej (warunek udziału w postępowaniu). Mimo zastosowania przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawca nie skorzystał z możliwości uzupełnienia oferty o wymagane dokumenty i nie przedłożył wykazu zawierającego prace spełniające warunek udziału w postępowaniu.
Uzasadnienienie prawne: na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publoicznych.

4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu), wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)

WÓJT GMINY
/-/
mgr Krystyna Kubasiak

Otrzymują:

1. Uczestnicy postępowania
2. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Gidlach
3. www.bip.gidle.pl
4. a/a