Gidle, dn. 15.03.2012r.
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Numer sprawy: IZP.271.01.2012
Nazwa zadania: „Świadczenie usługi edukacyjnej w ramach projektu - Indywidualizacja nauczania i wychowania uczniów klas I-III szkół podstawowych na terenie Gminy Gidle”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
„ELMAJO” Usługi Szkoleniowe, ul. Boczna 3/3, 58-310 Szczawno Zdrój
Uzasadnienie wyboru:Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone szczegółowo w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu, treść oferty odpowiada treści siwz, największa liczba punktów przyznana w kryterium oceny ofert
Wybrany wykonawca zobowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia: 23.03.2012r.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
|
Nr oferty
|
Nazwa i adres wykonawcy, cena brutto
|
Liczba punktów w kryterium cena
|
Liczba punktów w kryterium doświadczenie wykonawcy
|
Liczba punktów w kryterium kwalifikacje
|
Łączna punktacja oferty
|
|
1
|
Milenium Jadwiga Paczkowska
ul. Towarowa 5, 96-500 Sochaczew
Cena brutto: 55.335,00zł
|
41,18
|
30
|
20
|
91,18
|
|
2
|
"ELMAJO" Usługi Szkoleniowe
ul. Boczna 3/3, 58-310 Szczawno Zdrój
Cena brutto: 45.570,00zł
|
50
|
30
|
20
|
100
|
|
3
|
HUMANEO, ul. Mikołaja Reja 20
33-300 Nowy Sącz
Cena brutto: 47.420,00zł
|
48,05
|
20
|
20
|
88,05
|
|
4
|
Centrum Edukacji ATUT – Wielkopolska, ul. Piastów, 56-200 Góra prowadzone w ramach Centrum Edukacji ATUT Wielkopolska Jarosław Jastrzębski Spółka jawna, ul. Czajki 6, 64-000 Kościan Cena oferty brutto: 53.010,00zł
|
oferta odrzucona
|
|
5
|
TOP EDUCATION Sobiesław Sowa placówka oświatowo-wychowawcza; placówka wychowania pozaszkolnego, Widzów, ul. Żwirki i Wigury 16, prowadzona w ramach TOP EDUCATION Sobiesław Sowa, z siedzibą we Wrocławiu, ul. Energetyczna 10a/12
Cena oferty brutto: 64.170,00zł
|
35,51
|
20
|
20
|
75,51
|
|
6
|
CNJA EDUKACJa Witold Szaszkiewicz
Spólka jawna
ul. Mieszka I 23/2, 31-436 Kraków
Cena brutto: 67.158,00zł
|
33,93
|
30
|
6
|
69,93
|
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona następująca oferta:
Oferta nr 4 – Centrum Edukacji ATUT – Wielkopolska, ul. Piastów, 56-200 Góra prowadzone w ramach Centrum Edukacji ATUT Wielkopolska Jarosław Jastrzębski Spółka jawna, ul. Czajki 6, 64-000 Kościan
Uzasadnienie faktyczne:oferta złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania.
Uzasadnienie prawne: na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu został wykluczony następujący wykonawca:
Oferta nr 4 – Centrum Edukacji ATUT – Wielkopolska, ul. Piastów, 56-200 Góra prowadzone w ramach Centrum Edukacji ATUT Wielkopolska Jarosław Jastrzębski Spółka jawna, ul. Czajki 6, 64-000 Kościan
Uzasadnienie faktyczne:wykonawca nie załączył aktualnego odpisu z właściwego rejestru (KRS dla spółki jawnej), w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wymaganego zapisami siwz pkt VI ust. 1 pkt 2). Mimo zastosowania przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca nie skorzystał z możliwości uzupełnienia powyższego dokumentu w wymaganym terminie. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Zamawiający nie może ponownie wystąpić w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienie tego samego dokumentu.
Uzasadnienie prawne: na podstawie art. 24 ust. 2 p kt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy.
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).
WÓJT GMINY
/-/
mgr Krystyna Kubasiak
...............................................
(Wójt Gminy Gidle)
Otrzymują:
1) Uczestnicy postępowania
2) Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Gidlach
3) www.bip.gidle.pl
4) a/a
|
